Após o golo, como a Costa do Marfim continua a ameaçar com um golo ainda lhes faço outro back, mas foi aqui que comecei a inventar [...]
Como o jogo ainda ia no início, faço lay ao empate com o seguinte pensamento: se a Costa do Marfim marcar nos próximos minutos (que me parece bastante provável), a odd do empate subirá; se a Guiné marcar, a odd também vai subir.
Aconteceu que a Costa do Marfim não marcou, embora tivesse tido algumas oportunidades. Chegados ao intervalo já estava em red porque tinha feito back à Costa do Marfim antes e depois de sofrerem golo e como o jogo continuava no 0-1, também estava a perder dinheiro no empate (a odd continuava a descer porque o favorito estava a perder).
Antes de começar a segunda parte, resolvo recomeçar a análise e faço hedge a perder cerca de €20. O domínio da Costa do Marfim era claro, mas havia um problema claro: o relvado estava em péssimas condições e isso era desfavorável à Costa do Marfim porque não conseguia desenvolver o seu jogo.
Ainda assim, resolvo fazer lay à Guiné @ 3.90 porque realmente não estavam a fazer e ainda havia muito jogo pela frente. Além do mais, o árbitro estava bastante caseiro.
O golo do empate surge naturalmente aos 71 minutos. Nessa altura já fechei com lucro de €8.
Ainda fui ganhar + 10% com a subida da odd da Costa do Marfim...o relvado estava mesmo mau.
Acho que não foi a melhor das análises, mas a verdade é que a Guiné fez muito pouco ou nada. Achei que o lay @ 3.90 no início da segunda parte teve valor. Ainda bem que não fiz back à Costa do Marfim na segunda parte.
Abraço e bons greens
DarWin
Boas DarWin
ResponderEliminarPorque nao tentas-te ganhar uns ticks com a descida da odd da Guine e subida da odd da Costa do Marfim??
Apesar da Costa do Marfim ter dominado o jogo do principio ao fim (minha opiniao pelo menos) houve ali boas alturas que era seguro e rapido ganhar uns bons ticks lay a costa e back a guine.
abraço
Boas Tiago,
ResponderEliminarNão tentei ganhar uns ticks com a descida da odd da Guiné e a subida da odd da Costa do Marfim porque achei que a qualquer momento a Costa do Marfim poderia marcar golo. Claramente foi uma estratégia sem valor nenhum porque a Costa do Marfim não marcou logo...e mesmo que marcasse (digamos, no final da primeira parte) já não ganharia dinheiro nenhum com as posições que tinha aberto depois do 0-1 (fiz back à Costa do Marfim e lay ao empate).
Não andei à procura desses ticks rápidos. Foi um trabalho muito à base da análise de jogo.
Onde acho que falhei foi após o empate. Acho que a odd da Costa do Marfim ficou muito baixa (2.0) e faltavam 20 minutos para o fim...poderia ter aproveitado a sua subida. No entanto, parei de trabalhar o jogo aquando do 1-1.
Obrigado pelo comentário.
Abraço
Viva DarWin,
ResponderEliminarPosso-te perguntar se chegaste a fazer o curso do Daniel? Se sim, notaste evolução no teu trading?
Abraços!
Olá Manel,
EliminarJá várias pessoas me fizeram essa pergunta por email. Respondo-te também a ti aqui no blog:
Eu fiz o curso do Daniel e acho que vale o investimento.
Acho que o curso está muito bem estruturado e o Daniel fez uma boa selecção dos videos dos jogos apresentados.
Há temas abordados que não são propriamente novidade, mas na grande maioria sim.
O curso vale a pena nem que seja porque foi o Daniel que testou as técnicas. E, como sabes, testar técnicas em trading leva tempo e pode levar dinheiro.
Conclusão, para mim valeu a pena. Acredito que a grande maioria dos alunos do curso acharão o mesmo.
No entanto, não noto ainda evolução no trading porque só no final de Janeiro passado poso dizer que estudei as aulas mais a fundo. Assim, ainda não fiz jogos suficientes para notar diferenças práticas. Ainda assim, sei que mudou bastante a maneira de ver o trading (mas nem sempre consigo aplicar o que foi ensinado). Uma coisa é a teoria, outra coisa é conseguirmos pessoalmente aplicá-la na prática.
Como em tudo, cada opinião vale o que vale e depende sempre em que fase do trading estás.
Abraço
DarWin